索夫波研究中的「3個月後評估」,不代表「每3個月都需要再次接受療程」。我們在 UH CELL 新聞室要釐清的是:確認變化的時間點,與決定下次療程的間隔,是兩件不同的事。研究安排的評估日期,不應直接視為個人的再次施作日期。

研究中的「3個月」指的是什麼?
美國食品藥物管理局(FDA)公開的2021年索夫波送審資料,記載了製造商進行的臨床試驗及其3個月追蹤評估。這項試驗在美國5個研究機構進行,共有80人接受療程,評估項目為眉部及下巴下方、頸部組織的拉提。3個月回診的評估項目中,包含醫療人員對外觀改善程度的評估。
此處的3個月,是觀察研究參與者變化的時間點,不能解讀為 FDA 建議的重複施作間隔。研究在何時評估,與個人何時需要追加療程,回答的是不同問題。
也不代表效果在3個月時結束
同樣地,僅憑這份資料中的3個月評估,不能得出「效果在3個月時結束」的結論。反過來說,這項評估也不足以支持「每3個月重複施作就能維持效果」的說法。某個時間點有評估結果,並不等於已證實完整的效果持續時間,或重複施作的必要性。
我們強調的並不是某個間隔一定正確或錯誤,而是閱讀觀察結果時,應區分這些結果能回答哪些問題。
諮詢時,分別詢問評估時間與追加療程的依據
準備諮詢時,可以將「何時評估變化?」與「判斷需要追加療程的依據是什麼?」分別記下。對於收到的日期安排,也可以請醫療人員說明,那是追蹤變化的時間,還是預計追加療程的日期。
決定下一次療程時,重點不在「3個月」這個數字本身,而是分別理解評估的安排,以及追加療程的理由。
※ 肌膚反應與恢復時間因人而異。確切診斷與療程規劃,請與醫療人員討論。

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기