소프웨이브, 3개월 후 평가가 재시술 주기일까요?

소프웨이브 연구의 ‘3개월 후 평가’는 ‘3개월마다 다시 시술해야 한다’는 뜻이 아닙니다. 저희 UH CELL 뉴스룸은 변화를 확인한 시점과 다음 시술을 결정하는 간격을 구분해 설명합니다. 연구의 평가 날짜를 곧바로 개인의 재시술 날짜로 읽어서는 안 됩니다.

연구에서 3개월은 무엇을 뜻할까요?

미국 식품의약국이 공개한 2021년 소프웨이브 제출자료에는 제조사가 진행한 임상시험의 3개월 추적평가가 나옵니다. 미국 5개 연구기관에서 80명이 시술받았고, 눈썹과 턱밑·목 조직의 리프팅을 평가했습니다. 이 중 3개월 방문에는 의료진의 미용적 개선 평가가 포함됐습니다.

여기서 3개월은 연구 참여자의 변화를 확인한 관찰 시점입니다. 이 기록을 식품의약국이 권고한 반복 시술 간격으로 해석해서는 안 됩니다. 연구에서 언제 평가했는지와 개인에게 언제 추가 시술이 필요한지는 서로 다른 질문입니다.

효과의 종료 시점도 뜻하지 않습니다

같은 이유로, 이 자료의 3개월 평가만으로 ‘효과가 3개월에 끝난다’고 결론 내릴 수 없습니다. 반대로 ‘3개월마다 반복하면 효과가 유지된다’는 결론도 뒷받침되지 않습니다. 특정 시점의 평가가 있다는 사실은 그 전후의 전체 지속 기간이나 반복 시술의 필요성을 입증하지 않기 때문입니다.

저희가 강조하는 것은 특정 간격이 맞거나 틀리다는 판단이 아닙니다. 관찰 결과를 읽을 때, 그 결과가 답한 질문의 범위를 지키자는 뜻입니다.

상담에서는 평가 일정과 추가 시술을 나눠 물어보세요

상담을 준비한다면 “언제 변화를 평가하나요?”와 “추가 시술이 필요하다고 판단하는 근거는 무엇인가요?”를 별개의 질문으로 적어 보세요. 안내받은 날짜가 경과를 확인하는 날인지, 추가 시술을 계획한 날인지도 구분해 설명을 요청하면 좋습니다.

다음 시술을 결정할 때 필요한 것은 ‘3개월’이라는 숫자 자체가 아니라, 평가 일정과 추가 시술의 이유를 각각 이해하는 것입니다.

※ 피부 반응이나 회복 기간에는 개인차가 있습니다. 정확한 진단 및 시술 계획에 대해서는 의료진과 상담해 주세요.