모공·피부결 시술은 '한국에만 있는 장비'보다 회복 조건에 맞는 장비 선택이 핵심입니다. 2025년 무작위 반쪽 얼굴 비교 연구에서 RF 마이크로니들링과 박피성 프랙셔널 CO2 레이저는 1회 효과가 비슷했지만, RF 마이크로니들링의 부작용이 더 가볍고 회복이 짧았습니다. 연구 대상과 한계, 비용 차이까지 정리했습니다.
모공과 피부결 시술의 차이는 '한국에만 있는 장비'보다 어떤 장비를 회복 조건에 맞춰 고르느냐에서 나옵니다. 중국의과대학 제1병원 윤리위원회 승인을 받아 진행되고 2025년 Acta Dermato-Venereologica에 실린 비교 연구에서 RF 마이크로니들링과 박피성 프랙셔널 CO2 레이저는 1회 시술 효과가 비슷했지만, 부작용과 회복 부담은 RF 마이크로니들링 쪽이 가벼웠습니다.
안녕하세요. 유에이치셀의원 강남점 대표원장 김연진입니다. 짧은 일정으로 서울에 오신다면 장비 이름보다 이 비교 결과를 먼저 보시길 권합니다.
같은 1회 시술, 다른 회복
이 연구는 위축성 여드름 흉터가 있는 30명을 대상으로, 얼굴 한쪽에는 비절연 RF 마이크로니들링을, 다른 쪽에는 박피성 프랙셔널 CO2 레이저를 무작위로 1회씩 시술했습니다. 두 방식의 흉터 개선 효과는 통계적으로 차이가 없었고, 모공 수치는 약 28% 줄었습니다. 반면 통증과 홍반·멜라닌 지표 상승은 레이저 쪽에서 더 뚜렷했고, 연구팀은 RF 마이크로니들링의 부작용이 더 가볍고 회복 기간이 짧다고 결론 내렸습니다.
모공 변화는 피지보다 콜라겐에서
피지 분비도 약 40% 줄었지만 1개월 이후 원래 수준으로 돌아왔습니다. 연구팀은 모공 개선에는 피지 감소보다 콜라겐 재생의 기여가 더 컸다고 해석했습니다. 흉터 점수도 1개월에 약 20%, 6개월에 약 30% 낮아져, 변화가 시술 직후가 아니라 몇 달에 걸쳐 이어졌습니다.
선택 전에 알아 둘 한계
이 연구의 대상은 모공만 고민하는 분이 아니라 여드름 흉터 환자였고, 인원도 적었습니다. RF 마이크로니들링은 일회용 팁을 써서 비용이 더 들고 시술 시간도 더 길다는 점을 연구팀이 함께 밝혔습니다. 그래서 효과·비용·부작용을 함께 따져 고르라는 것이 연구팀의 권고입니다.
강남점에서 고려하는 방식
유에이치셀의원 강남점은 UH FLAT SIGNATURE 강남 호텔 안에 있으며, 주요 시술에 포텐자 RF 마이크로니들링이 포함되어 있습니다. 저는 포텐자(Potenza)·Ultherapy Z Key Doctor로 활동하고 있습니다. 획일적인 패키지가 아니라 개인 피부 진단 후 치료를 설계하므로, 체류 기간이 짧다면 원하는 변화와 함께 감당할 수 있는 회복 기간도 상담에서 알려 주세요. 피부 반응과 회복 기간에는 개인차가 있습니다.
댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기